Início » Internas » LIMINAR DEFERIDA

LIMINAR DEFERIDA

Sobre o Autor e o Blog

Em 2008, quando fiz o Exame de Ordem, me senti completamente perdido, sem ter a quem recorrer quando surgia uma dúvida. Por isso, após a aprovação, decidi criar um espaço onde fosse possível divulgar a minha experiência com a prova - foi quando nasceu este blog, que, até hoje, não tem título. De 20 acessos diários, passamos a mais de 10 mil, e, atualmente, o contador aponta mais de 5 milhões de visitantes (segundo o contador da WordPress, que não pode ser manipulado pelo mantenedor do blog). Apesar de diversos convites de cursinhos, nunca aceitei a ideia de transformar o site em um negócio (nem banners são admitidos). Não recebo e nem aceito qualquer recompensa pelo conteúdo - tudo é gratuito e de livre distribuição. E o que eu ganho com isso? A alegria de ajudar milhares de pessoas em busca de um sonho em comum: a aprovação no Exame de Ordem

Leonardo Castro é advogado da Defensoria Pública de Rondônia, atuante na área criminal (atualmente, no júri).

Digite o seu endereço de e-mail para receber as atualizações do blog.

Junte-se a 1.512 outros seguidores

Arquivos

Publicações

fevereiro 2010
D S T Q Q S S
« jan   mar »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28  

MANDADO DE SEGURANÇA Nº 5000915-15.2010.404.7000 (Processo Eletrônico – PR)
Data de autuação: 18/02/2010 20:22:42
Tutela: Requerida
Juiz: SORAIA TULLIO
Órgão Julgador: JUÍZO SUBSTITUTO DA 04A VF DE CURITIBA
Localizador: AG. EXPEDIÇÃO DE OFICIO
Situação: MOVIMENTO
Justiça gratuita: Não Requerida
Valor da causa: 1000.00
Intervenção MP: Sim
Maior de 60 anos: Não
Assuntos:
   1. Anulação e Correção de Provas/Questões

Barra divisora Partes
(Clique aqui para mostrar todas as partes/advogados)
   IMPETRANTE: A. C. G. F.

   IMPETRADO: ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL – SECÇÃO DO PARANÁ

Barra divisora Advogados
   Nome: A. C. G. G. (IMPETRANTE)

Barra divisora Processos Relacionados
   Clique aqui para ver os processos relacionados no TRF4

Barra divisora Fases
(Clique aqui para mostrar todas as fases)
   19/02/2010 20:07 Intimação Eletrônica – ConfirmadaRefer. ao Evento: 4
   19/02/2010 18:38 Intimação Eletrônica – Expedida/Certificada (IMPETRANTE – A. C. G. F.) Prazo: 10 dias Data final: 03/03/2010 23:59:59
   19/02/2010 18:37 Despacho/Decisão – Liminar/Antecipação de Tutela Deferida

About these ads

157 Comentários

  1. Le disse:

    Dr. Leonardo

    Sou de SC e tive a liminar indeferida no meu MS…

    Agravei e consegui o deferimento!

    O que devo apresentar para fazer a prova, uma cópia da decisão?

    Grata

  2. Corina disse:

    Conseguir a Liminar Deferida em Salvador, obrigada a todos vcs e ao meu Senhor do Bomfim …

  3. bacharel terrorista disse:

    QUEM ESTIVER COM 49 PONTOS E ALIMINAR FOI INDEFERIDA SUGIRO SEQUETRAR DOIS AVIÕES UM PARA O FORUM E OUTROPARA A OAB.

  4. bacharel terrorista disse:

    EI PESSOAL !! VENHAM COMIGO VAMOS PARA CUMBICA SEQUESTRAR UM AVIÃO E SEGUIR RUMO A SEDE A OAB SP TIPO BINLADEM!!

  5. ger disse:

    Moçada, é meio torturante ficar a um mísero, mas importantíssimo, ponto da segunda prova do exame da Ordem. Com quem estamos disputando uma vaga? Com ninguém, simplesmente porque esta vaga são existe. Estamos disputando uma habilitação ao mercado livre, de verdade, de trabalho, da única profissão que assim oferece. Pessoal, vamos estudar, se fizemos 49 temos condições de fazermos 59, 69, 79 e etc.,Usem a código seco, leiam, depois busquem no Prof. Google o complemento para um melhor entendimento. A OAB mostrou poder, mostrou arrogância, insenbibilidade…Erraram, vcs verão no que isso resultará. Mas agora o negócio é estudar mais, ainda estamos inabilitados, acreditem. Nada é tão mais produtivo como acreditar também na própria e imediata incapacidade.
    Geraldo

    • Onde existiu ”imoderação” nesse comentário? Por afirmar que a OAB errou, mostrou arrogância, insensibilidade? Ora, quem mostrou que a instituição errou foram os dezenas ou centenas de juízes federais que deferiram as liminares admitindo a ilegalidade das questões – entre elas a 73, a mais absurda de todas. Pronto. O conflito foi aberto, a injustiça foi determinada porque os estudantes que tiveram as liminares deferidas estão na mesma situação dos que não entraram com MS e dos que as tiveram indeferida. Quem precisa ter mais prudência são os que fazem este site que errou ao antecipar o gabarito grosseiramente em desacordo. com o da oab
      Valadares

  6. Eru disse:

    Alguém de São Paulo conseguiu a Liminar?

    • Eru disse:

      141/2010 AÍ VOU EU…..
      BOA SORTE A QUEM CONSEGUIU A LIMINAR… EU VOU PARAR POR AKI MESMO!!! NÃO VAI DAR TEMPO PARA AGRAVAR
      LIMINAR INDEFERIDA!!!!

      PROCESSO 2010.61.00.003806-0[Consulte este processo no TRF]

      DATA PROTOCOLO 23/02/2010

      CLASSE 126 . MANDADO DE SEGURANCA

      IMPETRANTE: EDUARDO FERREIRA DE OLIVEIRA

      ADV. SP220652 – JOÃO SILVERIO JÚNIOR

      IMPETRADO:
      PRESIDENTE DA OAB – ORDEM ADVOGADOS BRASIL – SECCIONAL SAO PAULO

      ADV. SP999999 – SEM ADVOGADO

      ASSUNTO: EXAME DA ORDEM (OAB) – CONSELHOS REGIONAIS E AFINS – ENTIDADES ADMINISTRATIVAS/ADMINISTRACAO PUBLICA – ADMINISTRATIVO PARTICIPACAO NA 2ªFASE DO 3º EXAME OAB 2009 EM 28/02/10 C/ANUL DE 5 QUESTOES

      SECRETARIA
      6a Vara / SP – Capital-Civel

      SITUAÇÃO
      NORMAL

      TIPO DISTRIBUIÇÃO
      DISTR. AUTOMATICA em 23/02/2010

      VOLUME(S)
      1

      VALOR CAUSA
      300,00

      MOVIMENTAÇÃO PROCESSUAL

      Últimas 20 movimentações

      Seq Data Descrição

      3 – 23/02/2010: DESPACHO/DECISAO LIMINAR/ANTECIPACAO DE TUTELA INDEFERIDA Complemento Livre: Número do Livro : 1 Número do registro : 38 Folha inicial : 58

      2 – 23/02/2010: AUTOS COM (CONCLUSAO) JUIZ PARA DESPACHO/DECISAO

      1 – 23/02/2010: DISTRIBUICAO/ATRIBUICAO ORDINARIA INSTANTANEA

  7. Cristina disse:

    ERRATA: ERRO DE DIGITA” CHEGAR”

  8. Cristina disse:

    ERRATA: ERRO DE DIGITAÇÃO
    CORRIGINDO: CHEGAR

  9. Cristina disse:

    A MEU MANDADO SE SEGURANÇA FOI ENCAMINHADO PARA CAPITAL TAMBÉM (EU DISSE), A JUIZ SE JULGOU INCOMPETENTE.NÃO SEI O QUE FAZER NEM MESMO COMO VOU TER ACESSO A DECISÃO, SE É QUE SAIRÁ ATÉ SEXTA.POIS O RECURSO DEVE CHEJAR SEXTA LÁ.
    ALGUEM PODE ME AJUDAR!
    OBRIGADO

  10. G. disse:

    LIMINAR COM ANULAÇÃO DA 73!!!!

    0001178-76.2010.4.05.8400 Classe: 126 – MANDADO DE SEGURANÇA
    Observação da última fase: A 05 (23/02/2010 12:32 – Última alteração: )ACS)
    Autuado em 18/02/2010 – Consulta Realizada em: 25/02/2010 às 11:24
    IMPETRANTE: TIAGO NERES DA SILVA
    ADVOGADO : ANDRIER ABREU
    IMPETRADO : PRESIDENTE DA COMISSAO DE ESTAGIO E EXAME DE ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL – SECCIONAL/RN
    5 a. VARA FEDERAL – Juiz Substituto
    Objetos: 01.08.03.04 – Exame da Ordem (OAB) – Conselhos Regionais de Fiscalização Profissional e Afins – Entidades Administrativas/Administração Pública – Administrativo
    Existem Petições/Expedientes Vinculados Ainda Não Juntados
    —————————————————————————————————–

    23/02/2010 11:26 – Expedido – Ofício Diretor de Secretaria – OFD.0005.000090-3/2010
    —————————————————————————————————–
    22/02/2010 18:27 – Decisão. Usuário: CLY
    [...]

    Posto isso, defiro em parte o pedido liminar requerido, para decretar a nulidade da questão 73 (setenta e três) do “Caderno Azul” da 1ª fase do Exame de Ordem da OAB – 2009.3, devendo ser acrescentada sua pontuação ao escore final do impetrante para fins de majoração de sua média na fase de seleção acima reportada.

    Cumprida a diligência acima, tendo o impetrante atingido a pontuação mínima (50 pontos) exigida à sua aprovação na 1ª fase do Exame supracitado, deverá o mesmo ser inscrito como candidato apto a prestar a 2ª fase do referido Certame e, caso obtenha aprovação nesta fase (2ª fase – prova prático-profissional) deverá receber normalmente sua Carteira de Advogado, com a devida inscrição na OAB, desde que não haja qualquer outro empecilho legal que impeça sua inscrição nos quadros da Ordem.

    Oficie-se a impetrada, para imediato cumprimento, com a urgência que o caso requer.

    Notifique-se a autoridade apontada como coatora para, no prazo de 10 (dez) dias, prestar as informações que entenda necessárias.

    Intime-se o representante judicial da ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL – SECCIONAL DO RN para que, querendo, ingresse no feito (art. 7º, inciso II, da Lei nº 12.016/2009).

    Após, encaminhem-se os autos ao representante do Ministério Público Federal para pronunciar-se em 10 (dez) dias, nos termos do artigo 12 da Lei acima reportada.

    Defiro o pedido de gratuidade judiciária requerido à inicial.

    Intimem-se.

    Natal, 22 de fevereiro de 2010.

    VINÍCIUS COSTA VIDOR
    Juiz Federal Substituto da 5ª Vara

    • elizabeth disse:

      Parabéns Colega. Pedi a mesma questão em MS/liminar e foi indeferida – O Direito no Brasil, não é mesmo igual…
      Vejam…
      Seção Judiciária do Distrito Federal
      Consulta Processual

      Processo 7848-09.2010.4.01.3400 (Digital)
      Classe: 120 – MANDADO DE SEGURANÇA
      Vara: 14ª VARA FEDERAL
      Juiz: ROBERTO LUIS LUCHI DEMO
      Data de Autuação: 18/02/2010
      Distribuição: 2 – DISTRIBUICAO AUTOMATICA (23/02/2010)
      Nº de volumes:
      Objeto da Petição: 1080304 – EXAME DA ORDEM (OAB) – CONSELHOS REGIONAIS E AFINS – ENTIDADES ADMINISTRATIVAS/ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA – ADMINISTRATIVO
      Observação: QUE A IMPETRANTE POSSA FAZER A APROVA DA SEGUNDA FASE DO EXAME DE ORDEM DIA 28/02/2010

      Movimentação

      Data Cod Descrição Complemento
      25/02/2010 16:32:56 153 DEVOLVIDOS C/ DECISAO LIMINAR INDEFERIDA DECISÃO 64/2010
      24/02/2010 18:48:11 137 CONCLUSOS PARA DECISAO PROCESSO DIGITAL
      24/02/2010 12:59:06 170 INICIAL AUTUADA
      23/02/2010 14:11:53 2 DISTRIBUICAO AUTOMATICA
      23/02/2010 14:11:14 12 ENCAMINHAMENTO PARA ANALISE DA PREVENCAO: DEVOLVIDOS COM DECISAO DO JUIZ DISTRIBUIDOR

      22/02/2010 12:57:10 12 ENCAMINHAMENTO PARA ANALISE DA PREVENCAO: REMETIDOS AO JUIZ DISTRIBUIDOR
      VARA PREVENTA: JUIZ DISTRIBUIDOR
      19/02/2010 15:16:10 12 ENCAMINHAMENTO PARA ANALISE DA PREVENCAO: DEVOLVIDOS A DISTRIBUICAO

      19/02/2010 15:15:52 12 ENCAMINHAMENTO PARA ANALISE DA PREVENCAO: DOCUMENTOS JUNTADOS PELA SECRETARIA

      19/02/2010 09:18:20 12 ENCAMINHAMENTO PARA ANALISE DA PREVENCAO: REMETIDOS A VARA
      VARA PREVENTA: 21ª VARA FEDERAL

      Partes

      Tipo Nome
      AUTOR ELIZABETH CEZAR NUNES
      REU PRESIDENTE DA COMISSAO DO EXAME DE ORDEM DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL
      Adv CLAUDIA MARIA CHAVES PACHECO (DF00028730)

      Documentos Anexos

      Descrição do Documento Data de Inclusão Visualizar*
      Petição Inicial 24/02/2010
      Documentos da Inicial 24/02/2010
      Decisão Liminar 25/02/2010
      Observações sobre a abertura e visualização dos arquivos:
      O tamanho citado do arquivo é apenas estimativo, sendo este apenas um valor referencial.
      Os Arquivos estão no formato “PDF” e para sua abertura é necessário o softwate Acrobat Reader instalado em seu computador.
      Os software citado é de responsabilidade de seu fabricante e a instalação desse componente deve ser realizada pelo usuário.

      Este serviço tem caráter meramente informativo, portanto, SEM cunho oficial.

      Emitido pelo site processual-df.trf1.gov.br em 25/02/2010 às 16:41:25

      Consulta respondida em 1.239 segundos

    • Cris disse:

      Olá!
      Seria possivel disponibilizar a decisão na integra?
      Obrigada

  11. Bruno disse:

    Dr. Leonardo, por gentileza, se for possível, me oriente na seguinte situação:

    Estou com a liminar deferida e pelo informativo processual o ofício já foi expedido à OAB.

    Porém, hoje, ao tentar acessar a Consulta do Horário e local de realização da prova prático-profissional – Busca por candidato não fui localizado como candidato.

    Como devo proceder??

    Devo tirar cópia da decisão e protocolizar na OAB/MG ??

    Em caso positivo, essa cópia deve ser autenticada pela secretaria do juízo?

    Agradeço desde já pela atenção dispendida.

    Abraços,

    Bruno.

    • PINK disse:

      Oi Bruno, liguei no Cespe em Brasília hj pela manhã porque o meu nome tb não consta na “consulta do horário e local – busca por candidato”…CANDIDATO NÃO ENCONTRADO.
      Sendo assim, me informaram que devemos tirar uma cópia da liminar autenticada pela secretaria do juízo para levar para a prova e protocolar uma via na seccional para que informem ao Cespe.
      Me passa seu e-mail pra gente conversar?
      Até…

  12. Guilherme disse:

    ALGUEM TEVE A LIMINAR INDEFERIDA E AGRAVOU ? EU AGRAVEI E ESTOU AGUARDANDO ..

  13. cacau disse:

    galera, se até sexta não sair a decisão da minha liminar, então não terei direito a fazer a prova da segunda fase???

    abraços.

    • kabek disse:

      cacau to na mesma duvida que vc, a minha liminar ainda nao foi analisada…ta demorando de mais pra sair a decisão…que que vamos fazer, a não ser rezar?

      • cacau disse:

        kabek, pensei q os juízes tivessem obrigação deferir ou não a liminar até sexta, visto a prova q é dia 28 e que é de ca´rater urgente!!!!!

        eles podem deferir só após????

        • geraldo disse:

          Cacau, estagiei por dois anos no tribunal de justiça; trabalhava lançando no sistema os despachos diários dos processos que ele verificava; a minha mesinha era visinha a dele. Posso lhe garantir uma coisa, sem querer lhe desanimar: ele pode (in)deferir sua liminar no tempo que ele quiser.
          Estagiário

  14. NIVALDO FORASTIERI disse:

    - GALERA, VAMOS LUTAR ATÉ O FIM – EXAME 2009.2 –

    EU PASSEI NA PRIMEIRA FASE DO EXAME 2009.3, MAS EU QUERO PASSAR NO EXAME 2009.2, É QUESTÃO DE HONRA!!!!

    VOU APELAR NO MEU MANDADO DE SEGURANÇA E ESSA SEMANA IREI ENTRAR COM AÇÃO ORDINÁRIA!!

    NÃO VOU DESISTIR NUNCA,,,

    QUEM QUISER MATERIAL PARA MS OU AÇÃO ORDINÁRIA ME MANDE UM EMAIL QUEM EU ENVIAREI TUDO OQ EU TENHO!!

    NIVALDO FORASTIERI
    nivaldoforastieri@hotmail.com

  15. Fausto disse:

    P.A., se você conseguir por favor me envie também, pois minha liminar foi indeferida na Seção Judici[ária de Minas e outras foram concedidas. Demonstrando controvérsia nas decisões entre as varas da referida seção..
    Se puder passar todas as informações quanto ao agravo, vou continuar lutando, não vou abandonar o barco agora, dou um boi para não entrar na briga, agora darei uma boiada, mas não sairei jamais…
    Agradeço antecipadamente,
    faustoluizmartins@yahoo.com.br

  16. Aloisio Mello disse:

    Pessoal, fiz 49 acertos e estou na duvida, vou ou não fazer a prova domingo!!!!!!!!

    • cacau disse:

      vc teve liminar deferida?

    • OAB disse:

      É ÓBVIO QUE NÃO!

      • cacau disse:

        É óbvio que se fez 49 pts não irá fazer a prova, então pq a dúvida???

        É bem relativo, caso estive impetrado liminar e ainda esperasse por resposta, teria cabimento da dúvida, ou até mesmo se tivesse sido deferida a liminar a dúvida sobriveria no medo da possível caçassão da liminar perdendo assim sua carteirinha futuramente, agora com 49 pts e nem um recurso a única dúvida q ele poderia ter e se iria fazer 2010.1 ou não, não acha SABIDÃO?

  17. Mauro disse:

    A minha liminar até agora nada. Toda hora to consultando e desde ontem o ultimo andamento diz concluso para despacho…ou seja, está na mesa da juiza, porém, não acredito que ela vá sequer abrir e ler o endereçamento até sexa!!! Resumindo, a justiça brasileira além de injusta é lenta!!!

    • Mauro disse:

      Classe: 120 – MANDADO DE SEGURANÇA
      Vara: 1ª VARA FEDERAL
      Juíza: LILIAN OLIVEIRA DA COSTA TOURINHO
      Data de Autuação: 19/02/2010
      Distribuição: 2 – DISTRIBUICAO AUTOMATICA (19/02/2010)
      Nº de volumes:
      Objeto da Petição: 1080304 – EXAME DA ORDEM (OAB) – CONSELHOS REGIONAIS E AFINS – ENTIDADES ADMINISTRATIVAS/ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA – ADMINISTRATIVO
      1130800 – ANULAÇÃO E CORREÇÃO DE PROVAS/QUESTÕES – CONCURSO PÚBLICO/EDITAL – ADMINISTRATIVO
      Observação: EXAME DE ORDEM 2009.3: ANULAR QUESTOES 67 E 73 / FAZER PROVA DA 2 FASE NO DIA 28/02/2010
      Localização: GAB

      Movimentação

      Data Cod Descrição Complemento
      22/02/2010 13:44:49 137 CONCLUSOS PARA DESPACHO
      19/02/2010 16:34:43 170 INICIAL AUTUADA
      19/02/2010 10:34:32 2 DISTRIBUICAO AUTOMATICA

      Partes

      Tipo Nome
      AUTOR MAURO SAUER LIMA
      REU PRESIDENTE DA COMISSAO DE EXAME DE ORDEM DA OAB/BA

      • cacau disse:

        Mauro tb estou na mesma!!!
        mas não deixe de estudar, ok?
        esperança…boa sorte meu amigo!

      • kabek disse:

        Processo 2010.43.00.001175-0
        Nova Numeração: 2299-34.2010.4.01.4300
        Classe: 120 – MANDADO DE SEGURANÇA
        Vara: 2ª VARA FEDERAL
        Juiz: RODRIGO VASCONCELOS COELHO DE ARAÚJO
        Data de Autuação: 18/02/2010
        Distribuição: 2 – DISTRIBUICAO AUTOMATICA (18/02/2010)
        Nº de volumes:
        Objeto da Petição: 1080304 – EXAME DA ORDEM (OAB) – CONSELHOS REGIONAIS E AFINS – ENTIDADES ADMINISTRATIVAS/ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA – ADMINISTRATIVO
        Observação: PEDIDO DE LIMINAR – PARTICIPAR 2ª FASE EXAME DE ORDEM.
        Localização: GABJU DECISÃO

        Movimentação

        Data Cod Descrição Complemento
        18/02/2010 17:46:20 137 CONCLUSOS PARA DECISAO
        18/02/2010 17:46:06 218 RECEBIDOS EM SECRETARIA DA DISTRIBUIÇÃO
        18/02/2010 17:26:32 223 REMETIDOS VARA PELA DISTRIBUICAO
        18/02/2010 17:26:28 170 INICIAL AUTUADA
        18/02/2010 17:15:27 2 DISTRIBUICAO AUTOMATICA

        Partes

        Tipo Nome
        AUTOR LUCAS DE QUEIROZ CLEMENTE
        REU PRESIDENTE DA COMISSAO DE EXAME DE ORDEM E ESTAGIO DA OAB/TO
        ENTIDADE ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL SECAO DO TOCANTINS
        Adv GILSON RIBEIRO CARVALHO FILHO (TO00002591)

    • lucas disse:

      mauro, o meu tbm esá na mesma, concluso para a decisão, to achando que não vai ter decisão até sexta…o q será q agente pode fazer além de rezar???

      • Gra disse:

        tente ligar e falar com a oficial do gabinete da vara que esta sua liminar. o telefone mtas vezes encontra-se no site da justiça federal de sua capital

    • cacau disse:

      mauro, sua liminar já saiu???

      abraços!

      • Carlos disse:

        Aqui na 5ª vara da JF/RN o juiz anulou a questão 73, pois quem tiver 49 e não acertou a bendita, em dois dias ele concede a liminar!!!

  18. Priscila disse:

    Olá Pessoal….
    vcs tem algum modelo de agravo????
    me enviem, por favor!!!
    priigc@hotmail.com
    A liminar do meu MS foi indeferidaaa….. affffff
    Ninguem merece…. passar por tanto stress….
    Obrigada! Pri

    • Fausto disse:

      Priscila, se você conseguir por favor me envie também, pois minha liminar foi indeferida na Seção Judici[ária de Minas e outras foram concedidas. Demonstrando controvérsia nas decisões entre as varas da referida seção..
      Se puder passar todas as informações quanto ao agravo, vou continuar lutando, não vou abandonar o barco agora, dou um boi para não entrar na briga, agora darei uma boiada, mas não sairei jamais…
      Agradeço antecipadamente,
      faustoluizmartins@yahoo.com.br

    • daniel disse:

      priscila se você conseguir o agravo mande pra mim tb
      danieljaimemd@hotmail.com

  19. sandra disse:

    Pessoal , por favor se alguém tiver modelo de ms e puder me mandar eu agradeço.
    Acredito que ainda vai dar tempo sou de São Paulo.
    Obrigada e boa prova para aqueles que já conseguiram, tenho certeza que a vitória esta chegando.

  20. INDIGNADA disse:

    olá, alguém fez a prova prático-profissional de civil?
    gostaria de manter contato para discutir sobre a possibilidade de impetra ms.
    aguardo retorno

    • dosergio disse:

      Ola!! eu fiz civil exame 139 estou preparando meu ms! mas… na minha pesquisa sobre MS contra Oab porque nunca ganhamos!!?? Aprendi que em hipótese alguma podemos discutir avaliação do examinador que é muito subjetivo!! por ex!! ” Tirei 0,10 e meu par tirou 0,30″ na alegação da OAB derrubam seus argumentos dizendo por exemplo que a resposta de outro canditado estava melhor!!Outra coisa!!? a justiça não interfere em critérios de avaliação!!! ela só interfere se existem um erro material existem vários julgados nesse sentido!! Po ex a o exame de ordem é considerado ou equiparado a um “concurso público”. Outro detalhe que é muito importante!!!? Jamais peçam para o juiz que em sede de liminar ou qualquer ação!! que seja colocado diretamente seu nome nos quadros da Ordem!!Pois o judiciário não pode fazer isso!! no seu pedido um importante seria que seja expedido o certificado de aprovação no exame!!!
      Então ficaria assim….. por ex!!? Você esta pedindo uma anulação de uma questão de segunda fase no exame!!? no Ms no seu pedido você tem que pedir a anulação da questão(algo que o judiciario pode fazer) e consequentemente peça para que o Impetrado faça o recalculo da media!! que acredito que no seu caso vale o provimento 109/05 que tem o arredondamento!!
      Emfim…. facil assim!!rs
      se quiser me mandar um email anota ai dosergio@bol.com.br

    • ana claudia disse:

      eu fiz…

      meu MS vai se basear na resposta generica que eles deram para indeferir os quesitos do recurso.

  21. Carol disse:

    ALGUEM CONSEGUIU A LIMINAR EM SP????????????

    • Gra disse:

      sou do interior de SP, nao consegui. pedi a reconsideração, mas aqui pelo jeito a OAB é o 4° Poder mesmo..

  22. Bruno disse:

    MINHA LIMINAR FOI DEFERIDA !!!

    Processo 2010.38.00.004329-0
    Nova Numeração: 9698-62.2010.4.01.3800
    Classe: 120 – MANDADO DE SEGURANÇA
    Vara: 3ª VARA FEDERAL
    Juíza: GENEVIÈVE GROSSI ORSI
    Data de Autuação: 19/02/2010
    Distribuição: 2 – DISTRIBUICAO AUTOMATICA (19/02/2010)
    Nº de volumes:
    Objeto da Petição: 1080304 – EXAME DA ORDEM (OAB) – CONSELHOS REGIONAIS E AFINS – ENTIDADES ADMINISTRATIVAS/ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA – ADMINISTRATIVO
    Observação:
    Localização: 144 – ESC 144 URGENTES DGT

    Movimentação

    Data Cod Descrição Complemento
    22/02/2010 17:27:59 204 OFICIO ORDENADA EXPEDICAO
    22/02/2010 17:27:36 153 DEVOLVIDOS C/ DECISAO LIMINAR DEFERIDA
    22/02/2010 17:26:21 137 CONCLUSOS PARA DECISAO
    19/02/2010 15:50:23 218 RECEBIDOS EM SECRETARIA
    19/02/2010 15:17:00 223 REMETIDOS VARA PELA DISTRIBUICAO
    19/02/2010 15:15:53 2 DISTRIBUICAO AUTOMATICA

  23. daniel disse:

    ALGUEM POR FAVOR.. PODE ME ENVIAR UM MODELO DE AGRAVO PARA EU RECORRER?? AGREDEÇO!
    danieljaimemd@hotmail.com

    • Andrea Vix disse:

      Uau, o rapaz deve ter pegado pesado, ou tou enganada?

      • A NEMMMMMMM disse:

        Melhor mudar de nome e de endereço, bem feito porque quem fala, em rede nacional, o que quer acaba ouvindo, tambem, em rede nacional o que jamais esperva ouvir.

  24. Gra disse:

    a minha liminar foi indeferida. Rumo a exame 2010.1!! nao dá pra depender da justiça fraca desse pais nao! nem vou perder meu tempo agravando… abraços.! e bons estudos! (unica maneira de obter resultado rapido e sem humilhações)

    • Guilherme disse:

      Colega, se você for se conformar com decisão de juíz, estás na profissão errada, se este é um direito seu, agrave, eu também não ganhei liminar e recorri.

      Boa sorte

      • P.A disse:

        Vc tem um modelo de agravo pra me mandar?Te agradeceria, pois estou correndo contra o tempo.

        • Fausto disse:

          P.A, se você conseguir por favor me envie também, pois minha liminar foi indeferida na Seção Judici[ária de Minas e outras foram concedidas. Demonstrando controvérsia nas decisões entre as varas da referida seção..
          Se puder passar todas as informações quanto ao agravo, vou continuar lutando, não vou abandonar o barco agora, dou um boi para não entrar na briga, agora darei uma boiada, mas não sairei jamais…
          Agradeço antecipadamente,
          faustoluizmartins@yahoo.com.br

      • Gra disse:

        Guilherme, pedi a reconsideração. estou na profissao correta sim. Agravar nao vou pois tenho 22 anos, e farei a proxima prova caso a juiza que voltou de ferias nao reconsiderar a decisao dada pelo juiz substituto que estava na 16 vara. Conversei com a oficial de gabinete dela. Pode deixar,se depender de labia, estudos e perseverança estou na profissao correta. Boa sorte com seu agravo.

  25. Elton Menezes disse:

    Pessoal, consegui cópia da decisão que deferiu a liminar… Quem quiser, me mandem e-mail.

    E-mail: elton_pa@hotmail.com

    • MARCOS ANTONIO disse:

      meu ms foi indeferido,portanto irei agravar e por isso precisso dessa sentença o mais rápido.

      • Fausto disse:

        Marcos Antonio, se você conseguir por favor me envie também, pois minha liminar foi indeferida na Seção Judici[ária de Minas e outras foram concedidas. Demonstrando controvérsia nas decisões entre as varas da referida seção..
        Se puder passar todas as informações quanto ao agravo, vou continuar lutando, não vou abandonar o barco agora, dou um boi para não entrar na briga, agora darei uma boiada, mas não sairei jamais…
        Agradeço antecipadamente,
        faustoluizmartins@yahoo.com.br

  26. grazi disse:

    ALGUEM DO RJ CONSEGUIU LIMINAR??

  27. Hamilton disse:

    Pessoal,

    Tive um insight que gostaria de compartilhar:

    Acredito que até prova em contrário, temos que presumir que a segunda lista é idêntica à primeira. Todavia, como a OAB/CESPE decidiu peremptoriamente mudar o modo como divulga seus aprovados, sem mostrar a pontuação dos mesmos e sem uma linearidade, talvez haja aí uma questão de carência de transparência.

    Então, a idéia é a seguinte:

    Se conseguirmos montar listas comparativas no excel das duas listas de aprovados no Exame Nacional de Ordem, cada qual fazendo uma divisão de trabalho em sua respectiva seccional e batermos as listas, acho que estaríamos num bom caminho para saber os motivos por trás dessa mudança repentina e misteriosa na hora de divulgação desse certame público.

    Se nesta pesquisa, que precisa ser muito precisa, for encontrada uma única incongruência entre a primeira e a segunda lista, isto é, uma nome a mais que não constava da primeira, acredito que seja motivo ensejador de anulação desse concurso, vez que neste concurso houve duas condutas totalmente fora dos padrões da CESPE/UNB/OAB: primeira: não haver anulações; segunda: alterar o modo de divulgação do resultado, dificultando a comparação e a identificação dos aprovados.

    É este o insight que gostaria de compartilhar com todos que se sentem de algum modo injustiçados por esta atitude dos organizadores do certame.

    Um abraço e espero que gostem da idéia.

    Hamilton

    • Gra disse:

      me mande o material para verificar, por favor. meu e-mail é gra.infante@hotmail.com. Agradeço.

      • HAMILTON disse:

        Gra,

        Aí depende da Seccional onde você prestou.

        É só pegar aqui: http://www.cespe.unb.br/concursos/OAB2009_3/

        Aparecem todas as seccionais e escolha uma para analisar.

        É uma intuição apenas.

        Abs.

        H.

        • Raquel disse:

          Já analisei a de Minas Gerais e nao tem nenhum erro, quem esta na 1ª está na 2ºª lista.

          att.

          • Ruth disse:

            Impresionante como a confiança das pessoas em relação a OAB/CESPE ficou abalada. As referidas instituições deveriam considerar e prestar mais atenção nisso, pois o fato é grave, gravissimo.

            • HAMILTON disse:

              Fiz a análise de Alagoas e do RJ. No RJ só está dando uma diferença de caracteres que não estou conseguindo identificar pois são 36 páginas de nomes, em dobro.
              Em uma lista há 9.303 caracteres. Na outra há 9.334 caracteres, sendo que cada linha com número de inscrição e nome do candidato corresponde a um caracter. Como são muitas páginas e muitos nomes, talvez eu não esteja vendo algo que um olhar mais distanciado possa ver. Se alguém quiser dar uma analisada e conferida nas listas tanto do RJ quanto de AL, posso enviar.
              Abs.
              Hamilton

    • ELISA disse:

      PARABÉNS COLEGAS! HAMILTON, GRA, RAQUEL E RUTH
      A MELHOR POSTAGEM DA TEMPORADA É ESSA. PESSOAS COMPARTILHANDO SUAS DESCONFIANÇAS DE MANEIRA CENTRADA, LÓGICA, PROFISSIONAL E, PRINCIPALMENTE EDUCADA.
      ÀS VEZES PASSO POR AQUI PARA VERIFICAR O ANDAMENTO DESTE CONCURSO (QUE DESDE O INÍCIO TEMIA PELA REPETIÇÃO DO LAMENTAVEL DESFECHO DO ANTERIOR, QUE AO QUE PARECE ESTA SENDO IGUAL,
      E ESPERO QUE NÃO SEJA PIOR), E TENHO ME DEPARADO COM SITUAÇÕES DEGRADANTES, PALAVRÕES, INSULTOS, ERROS PRIMÁRIOS NÃO ESPERADOS DE PESSOAS CULTAS.
      MAIS UMA VEZ PARABENIZO PELO TEMA E PELA FORMA DE TRATAREM UM ASSUNTO TÃO DELICADO DA MANEIRA QUE FOI TRATADO.

      • HAMILTON disse:

        Caso lhe seja possível Elisa, junte-se a nós nesta trabalhosa tarefa! Já fizemos três estados. O concurso termina em 22 de abril. Até lá, se descobrirmos algo…
        Precisamos de revisores, checadores para ver o que talvez não estejamos vendo. Se quiser envio as listas de AL e RJ que já analisei.
        Abs.
        Boa Sorte!
        Hamilton

  28. Gra disse:

    fico feliz pela Andressa que vai poder pelo menos fazer a prova da 2° fase..
    nao sou contra o exame de ordem, mas contra a forma como é elaborado. Se pago 180 reais para fazer o exame (aqui em sp é 180!), o mínimo q qro exigir DE uma prova elaborada por “Deuses” é é a perfeição. Nunca houve e nem haverá perfeiçao nas provas elaboradas pela CESPE e qualquer outra, assim, erros devem ser admitidos. E olha que estou falando somente dos erros materiais que se quer foram comentados, como das questoes 73, 93, 32 etc.O não reconhecimento pelos professores-deuses das questoes 73/93 possuidoras de erros grosseiros foi o fim!. Isto que nos vai desanimando cada vez mais. Estou com 49, e creio que meu MS. que esta na 16 Vara em SP, sera indeferido hoje ou amanha.. e o q me resta? Estudar. Quanto mais cedo passar melhor, para que eu nao desanime de vez por estar perdendo 180 reais em cada prova,suor, forças e animo em uma prova que sinceramente nao vale nem metade de tudo isso.

  29. marcos lima disse:

    oab+CESPE= Injustiça e fome por dinheiro.

  30. Tamara disse:

    opss….me enganei,
    GUILHERME a fundamentação da decisão que o juiz deu!!

  31. Tamara disse:

    Eii Guilhermee….

    Tu poderia colocar a fundamentação do seu recurso aqui??

    Também vou impetrei e sou de SC!!

    Obrigada

  32. Fe disse:

    Galera dos 49 pontos, boa sorte a todos! Fiquei na dúvida quanto ao MS e decidi por não fazê-lo. Sou de SP e cheguei a conclusão que apesar de acreditar que as questões deveriam ser anuladas, passar os próximos anos na dúvida se o MS seria julgado a meu favor ou não… a liminar seria o menor problema, pior é ser concedida agora, pra depois ser cassada. Então para aqueles que tiveram suas liminares indeferidas… acredito que nada é por acaso. Vamos estudar muito mais e arrebentar no próximo exame. Boa sorte a todos!

  33. GO disse:

    Obrigada Dr. Leonardo por ter aberto um tópico sobre o MS deferido!!! Espero que tenha ajudado há muitos que precisam. Quanto a mim sei que um dia chegara a minha vez de finalmente passar neste fatídico exame. Abraços e fiquem com DEUS…

  34. geraldo disse:

    O deferimento de uma liminar sobre a anulação e correção das provas mostra um fato: o Pais, por conta e incentivo de organizações, tais como a oab, vai continuar sendo um país de elites, de castas. Eu, tenho epilepsia, fiz um curso no maior sacrifício, pedalando 10Km numa bicicleta velha; tinha dia que voltava a empurrando por conta do pneu furado, noutros embaixo de chuva. Mas todo dia trabalhava dez a quinze horas confeccionando redes artezenais para poder pagar parte da mensalidade da faculdade. Mas sempre me recusei a ser um marginal. Por conta do cançaso físico cheguei a ter crises assistindo aula, a caminho da faculdade, rumo à biblioteca…Mas conclui o curso. No exame fiz 49 pontos – só precisava de mais um. Estava bem preparado para enfrentar a prova prática. A OAB não admitiu que errou grosseiramente a questão 67. Lamentável a forma como a elite brasileira desconsidera e ignora a necessidade do brasileiro comum. Falei da minha epilepsia no início porque ela me serviu de incentivo a concluir um sonho que foi interrompido por ela em 1977, quando tive, pouco antes do meu primeiro vestibular, a crise que ne colocou no rol das pessoas sem perspectiva aparente de vida. Vou continuar estudando, necessito não desanimar, preciso vencer essa batalha. A oab é uma elite falsa, não simboliza o que espera de verdade os profissionais no direito.
    Geraldo

    • Patricia disse:

      Parabéns Geraldo por seu esforço, fé e dedicacação ou perseverança…Você é um exemplo pra mim, pois também fiz 49 pontos.
      Parece inacreditável a OAB não anular uma questão sequer, realmente é um ABSURDO, porque com certeza tem questões passíveis de anulação.
      Mas, a ARBITRARIEDADE DA OAB/CESPE, não tem limites, e como se sabe estamos, vamos assim dizer, na parte mais fraca, como bacharéis de direito.
      Não se desanime…Tem uma frase que minha querida mãe diz: NÃO É UMA PROVA QUE VAI DIZER SE VOCÊ É OU NÃO UM ADVOGADO, ATÉ PORQUE VOCÊ JÁ SE FORMOU, ENTÃO MEUS PARABÉNS PORQUE VOCÊ JÁ É UM EXCELENTE ADVOGADO DEFENDENDO SEUS DIREITOS CONTRA UMA ARBITRARIEDADE DA PROVA DA OAB.
      SIGA EM FRENTE NÃO É UMA PROVA QUE VAI AVALIAR A SUA DETERMINAÇÃO E CORAGEM, PORQUE COM A SUA HISTÓRIA DE VIDA VOCÊ JÁ É UM VITORIOSO.
      QUANDO VOCÊ MENOS ESPERAR VOCÊ VENCE ESTE PEQUENO E INSIGNIFICANTE OBSTÁCULO POR CAUSA DO AMOR DE DEUS EM SUA VIDA…PORQUE COM CERTEZA O NOSSO PAI QUE ESTÁ NO CÉU ESTÁ DO SEU LADO NA HORA QUE VOCÊ MAIS PRECISA…CONFIE EM DEUS, VOCÊ JÁ É UM DOUTOR E ESTE DETALHE DA CARTEIRA DA OAB VOCÊ VAI CONSEGUIR…TENHO CERTEZA DISSO! PARABÉNS PELO SEU EXEMPLO DE VIDA, E NÃO PERMITA QUE ARBRITARIEDADES, E INJUSTIÇAS O ABALEM, MAS QUE CADA OBSTÁCULO SEJA MAIS UM MOTIVO PARA VOCÊ VENCER…TENHA FÉ E CONFIE EM DEUSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS.

      • geraldo disse:

        Patrícia, sua opinião me fez acreditar ainda mais que uma luta não pode ser desperezada por uma simples avaliação. Obrigado de coração por ter me incentivado, fiquei emocionado; não desistirei, a associação de pessoas com epilepsia que ajudei a fundar tem centenas de pessoas na semi-marginalidade social – a maioria vive, assim como eu, no sub-emprego, fazendo bicos e sendo ajudado pelos familiares. Nós, epilépticos, temos o maior índice de suicidas entre os doentes crônicos: 20%. Não temos direito à aposentadoria por não sermos considerados ìnvalidos -nossa invalidez é temporária, ou seja o momento da ”queda”. Mas essa invalidez temporária nos transformam em eternos seres insociáveis -todos ou quase todos nos evitam. Meu grande sonho é advocacia, sempre foi e sempre será. Continuo estudando, lendo bastante.Tenho um ideal de vida que parece ser regado por esses empecilhos: “Transformar aquilo que me provoca dor em uma causa”. Nunca me deixei vencer. Escrevi um livro sobre vinha vida e através dele fui entrevistado pelo Jô Soares, e fiz dezenas de palestras por todo país. Não serei vencido por uns elitistas que só se preocupam em lucrar financeiramente, não exergam os obstáculos que impõe no ideal de vida de milhares de brasileiros ansiosos de uma vida mais produtiva; errraram não só na elaboração de algumas questões, mas erraram pior ainda em não admitir o erro. O próximo exame parece distante, mas não está. Vamos estudar para sermos aprovados com folga. Deus nos protegerá. Obrigado, mais uma vez.
        Geraldo

        • Noticia disse:

          Geraldo,

          Vc não sabe como suas palavras me deram mais força…..parabéns!!!!
          se vc quiser me passa seu e-mail, conheci algumas pessoas através desse blog que quero muito manter contato, eu quero montar um grupo de estudo para dúvidas com esses contatos.

          abçs

        • lucas disse:

          pirei com esta história, fiquei mto comovido tbm, e pessoas assim nos mostram que temos que buscar nossos ideais, e não só reclamar…Boa sorte a vc colega, e vc é melhor do que essas pessoas tem o poder na mão e fazem disto a diferença…

        • josé eduardo barreiros disse:

          Geraldo, já que vc foi entrevistado pelo Jo Soares, não teria como vc entrar em contato com sua assessoria e tentar contar em público o que está acontecendo com a OAB.

          Isso seria um golpe e tanto na tão conceituada oab, que a cada prova só nos rouba com este flamigerado exame.

          Abraços

          • Morena disse:

            NÃO É POSSIVEL VC ACREDITAR QUE ALGUEM VAI TOMAR PARTIDO DESSA SITUAÇÃO, VEJA: O JUDICIÁRIUO NÃO VAI BATER ENFRENTAR A OAB, REDES DE TELEVISÃO E JORNAIS, MUITO MENOS. OS ARGUMENTOS DE QUE “É GRANA”
            QUE ENVOLVE O PROBLEMA É MUITO BÁSICO, ESTA PARECENDO CONVERSA DE ESTUDANTES PREGUIÇOSOS QUE NÃO ESTUDARAM E QUEREM A TODO CUSTO “SER ADVOGADO”. QDO DO CONCURSO ANTERIOR CABERIA TER FEITO UMA BOA DIVULGAÇÃO DO PROBLEMA, COM CANDIDATOS DE TODO O BRASIL EM MANIFESTAÇÕES DEFRONTE A OAB (SECCIONAIS) E O CESPE, NÃO FIZERAM NADA, SÓ RECLAMARAM, RECLAMARAM E NÃO SE MOBILIZARA, O QUE ACONTECEU? CESPE E OAB SE FORTALECERAM MAIS AO PONTO DE NÃO ANULAREM QUESTÕES COM ERRO MATERIAL E, ACHAM QUE NÃO DEVEM SATISFAÇÃO A NINGUEM E PONTO. ESPEREM PARA VER O QUE PODERÁ ACONTECER NOS PRÓXIMOS.

  35. GUILHERME disse:

    Infelizmente a justiça NÃO é cega neste país …

  36. GUILHERME disse:

    A minha não deferiram
    50005539220104047200

    Pergunto: quando julgarem o mérito e ele for a meu favor, o que será que vai acontecer, visto que já vai ter passado a dia da prova.

    • Andréa vix disse:

      Guilherme,

      o meu MS ainda não foi julgado, mas infelizmente entendi que a OAB manda, acredito até que o meu vai ser indeferido pois aqui onde moro a OAB realmente manda. Lógico, temos que lutar mas acredito que nossa tarefa vai ser unir cada vez mais forças para acabar com o exame da ordem. Acredito que vamos passar sim nessa prova, um dia todos passam, mas o que não podemos deixar acontecer é que caia no esquecimento esse momento, esse momento de derrota pq é assim que nos sentimos, infelizmente esse exame nos derrota moralmente e mais nos faz entender que a JUSTIÇA é CEGA!!!!!!
      Não desista, estude novamente pra próxima é o que vou fazer tb, e vms lutar pra acabar com esse exame.
      No total somos 4 milhões!!! Será que não temos força????

      • PATRÍCIA disse:

        Os bachareis em direito deviam parar com esse papo besta de que são em número de 4 milhoes. O censo da população em atividade universitária, em todos os cursos superiores do pais, indica que são 6 milhões e duzentas mil pessoas matriculadas em faculdades esparsas pelo país. São por bobagens como essa que todos riem do MNBD.

      • COLEGA disse:

        Ué, mas voce andou alardeando para todo mundo que já é formada e que estava participando desse blog a título de apoio moral aos colegas reprovados, tenho certeza que muita gente leu essa mensagem…….

        • COLEGA disse:

          EM TEMPO; A MSN ACIMA FOI POSTADA PARA A ANDRÉA…..

          • Andréa vix disse:

            acho q vc esta me confundiu com outra pessoa…tem andrea demais aqui.

            • COLEGA disse:

              NÃO ESTOU NÃO, É VC MESMA, NEM VEM DISFARÇAR, POIS SEMPRE , VC MUDA DE NOME TODA HORA.

              • Andréa vix disse:

                Colega,

                olhe o desenho e vê se sou eu ou não
                deixa eu só te falar uma coisa, não estou aqui pra criticar, corrigir erros de português….não te conheço então vms fazer o seguinte para de me pertubar,de me perseguir,se quiser conversar comigo direito estou aqui, se não for assim, boa sorte e me larga….

    • Pa disse:

      O meu mandado foi indeferido.Tenho a mesma dúvida que vc.To quase falando pra Juíza que depois do dia 28 n vo mais precisar da decisão dela.Foi uma injustiça o que aconteceu.Quem vai ressarcir o meu prejuízo material e moral? Tenho certeza que a dobradinha 100% oab/cespe não esta nem aí pra gente.Mas fazer o que?Vamos continuar na luta…. Abraço

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

Olá, visitante nº

  • 8,640,419 . Volte sempre!

ATENÇÃO, LEITOR!

Estamos em novo endereço: www.forumcriminal.com.br. Não serão mais respondidas perguntas feitas por aqui. Um abração!

RSS Comentários em RSS

Seguir

Obtenha todo post novo entregue na sua caixa de entrada.

Junte-se a 1.512 outros seguidores

%d blogueiros gostam disto: